FeatureMeNominated-fr
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||
Comment faire qu'une page wiki soit présentée
Désigner des articles wiki (qui pourraient être des sites web, des utilisateurs, des pages portail ou toute autre page non spécifique à un domaine) pour être présentés sur AboutUs est un processus simple :
- Polissez simplement une page article. Les pointeurs et trucs peuvent être trouvés ici : Comment améliorer les pages des sites web et Ajouter et travailler avec les images.
- Ajoutez le code suivant à l'intérieur de l'article en bas de la page (juste avant la section "Related Domains") : {{subst:FeatureMe}}
Voilà c'est tout. Si vous avez quelque problème, Contactez-nous. Nous vous aiderons sur le processus. Sentez-vous libre de continuer à lire des pointeurs sur le processus et de nettoyer les PagesWiki, ou jetez vous simplement à l'eau et désignez vos PagesWiki favorites !
Comment ça marche
Le tag {{subst:FeatureMe}} permet à la communauté AboutUs de trouver et commenter sur ces pages articles.
L'idée du système de nomination est de générer une discussion sur une page wiki d'article spécifique et de fournir des pointeurs pour aider les utilisateurs à polir leurs pages avec l'espoir qu'il devienne un article Présenté. Nous critiquerons ces discussions et les pages présentés au fil de l'eau. Bien sûr, ce n'est pas une science parfaite, aussi quelques sites pourraient recevoir un message général "vas-y" de la part de la communauté et ne pas se faire présenter durant un moment. D'autres sites pourraient être présentés plus tôt. Bien que nous ne puissions nécessairement pas présenter chacune des pages, nous essaierons d'en présenter autant que nous le pouvons. Si vous pressentez que votre site se languit dans un état de "prêt à partir" depuis un moment, accrochez-vous et sachez que si vous avez créé une page wiki géniale, nous la trouverons pour finir.
Community discussion points
Les remarques provenant de la communauté devraient être constructives avec le but utlime de ne pas nécessairement créer un site qui va être présenté, mais le but de créer une page dynamite avec une haute valeur ajoutée pour la communauté.
Ces notes pourraient être :
- Génial ! cela semble comme une page prometteuse pour être présentée
- Semble bien, mais pourrait faire quelque travail. Voici quelques pointeurs...
Et ainsi de suite. Pour une liste de pages wiki actuellement en discussion, regardez PrésentezMoiPotentiels
Trucs généraux pour polir votre page
Voici quelques éléments d'un grand article wiki que votre page pourrait incorporer :
- un logo
- quelques autres images (photos de produits, copies d'écrans ou art en rapport)
- historique du site web
- description du site
Vous pouvez aussi visualiser l'Archive des Sites Présentés pour voir quels types de sites nous avons présentés auparavant.
Ajoutez vos pensées aux pages désignées
Les membres de la Communauté sont les bienvenus pour regarder différentes pages qui ont été désignées et laisser des notes dans la discussion sur le mérite de la nomination. Gardez des commentaires constructifs SVP, par ex. c'est génial, comment ajouter une copie-écran pour que ce soit vraiment top", ou "J'adore ce que vous avez fait avec les testimoniaux. Page géniale !"
Bien que la liste des sites potentiels préssentés soit descendu chaque mois, sentez-vous libre de commenter sur n'importe lesquels des nominés potentiels activement discutés.
Discussion
Ce serait bien plus facile si vous créiez un répertoire au lieu d'une longue liste de sites. De ce fait, les utilisateurs pourraient trouver le site qui soit le plus pertinent, par ex. findamob.com serait listé dans la catégorie price comparison ou mobile phone Pacepowerskill
- Que nous fassions de cette fonction une catégorie et la migrions hors de la liste, au moins pour les sites nominés. POur les Sites Présentés que nous listons vraiment, peut-être que nous pouvons dire ce qui nous a frappé ? MarkDilley, leave messages here
- Je pense que ce nouveau système (en date du 27 février 2007) pourrait résoudre ces problèmes/suggestions. En utilisant {{subst:FeatureMe}}, nous sommes en train de créer un système de type catégorie qui n'est pas une liste massivement impersonnelle, en outre ceci fournit un moyen pour la communauté de produire des notes sur ce qu'elle aime tout comme les champs d'améliorations pour les sites potentiellement présentés. Si vous pressentez que ce système n'est pas encore parfait, posez une autre note ici SVP. --TakKendrick 19:26, 27 Février 2007 (PST)
Je viens d'écrire un article sur Kdice.com, c'est un site génial et très addictif. User talk:Westerdal
- Merci pour la mise à jour. En réponse, nous avons présenté cet article le 26 Dec. --TakKendrick
I cleaned up the entry for RFSHQ.com. Radio F Software 21:49, 5 January 2007 (PST)
Il semble qu'il y ait un paquet de publicités de sites web en train d'être posés dans cette liste à cette heure, comme ces pages qui sont sensées pour être tapées par Google et rien d'autre. Radio F Software 15:46, 11 January 2007 (PST)
- Nous essayons d'imaginer comment maintenir cette liste propre. J'ai essayé de la désherber tous les deux jour, bien qu'elle devienne en bazar. Que pensent les gens de la suggestion de MarkDilley au-dessus ?--TakKendrick
- A nouveau, l'espoir que le nouveau système prendra soin de ça. C'est un peu plus difficile à faire que "d'ajouter son noms dans la liste" mais c'est encore très facile à faire et cela réduit les personnes qui ajoutent facilement tous leurs sites web en masse ou essayent de jouer notre mécanisme de présentation pour le SEO. Nous fournissons aussi une carotte en ce sens que nettoyer les pages articles les rend plus riches pour l'indexation de Google (pour ne mentionner qu'être un "site présenté" aidera probablement du point de vue de la SEO). --TakKendrick 19:26, 27 February 2007 (PST)
Avons-noius une page où les personnes peuvent désigner des sites vraiment propres qui peuvent ne pas avoir un article AboutUs bien formulé ? par ex. "ce serait génial si quelqu'un nettoyait cette page parce que le site web est tout simplement trop cool." Ray
